L'arbalète : arme pour survivalistes



 

arbalete survivaliste
L’ARBALETE : ARME POUR SURVIVALISTES
On a bien rigolé au sujet de mon arbalète.
Pourtant l’arbalète présente de gros avantages pour le survivaliste. Accessibilité, prix, puissance, maniabilité, portée, précision, facilité d’apprentissage, tout plaide en faveur de l’arbalète. Ce n’est pas pour rien si elle est utilisée par certaines unités spéciales. Détails sur la Terre des survivalistes.

  • L’arbalète une arme alternative survivaliste en vente libre

Gardons à l’esprit que le citoyen français de référence n’a qu’un accès limité aux armes. S’il n’est ni chasseur ni tireur sportif ni professionnel de la sécurité, le citoyen n’a accès qu’à quelques armes alternatives « oubliées » par la législation.
L’arbalète fait partie de ces armes encore en vente libre. Pour acquérir une arbalète il suffit d’être majeur. L’achat, la vente et la détention d’une arbalète est libre.

  • L’arbalète une arme puissante

On trouve assez couramment des arbalètes d’une puissance supérieure ou égale à 150 livres.
1 livre vaut 0.454 kg, donc une arbalète 150 livres équivaut à une poussée de 150*0.454kg soit : 68.1 kg.
Il s’agit d’une approximation puisque au sens stricte du terme la force se mesure en Newton et non pas en kilogramme.
1kg correspond à 9.8 Newton.
150 livres correspondent donc à : 667 N.
Pour obtenir une puissance en joule on multiplie la force par la longueur sur laquelle la force est exercée. En clair, la longueur d’armement de l’arbalète (27 cm soit 0.27 mètre sur mon arbalète).
survivalisme arbalete
Revenons sur la force exercée sur le carreau, c’est en première approximation la même que celle exercée au moment de l’armement.
Tous ceux qui ont déjà armé une arbalète savent que le début de la course est facile et l’accrochage est beaucoup plus difficile. La progression peut être considérée comme linéaire.
On part donc d’une force nulle, pour finir à la force annoncée (150 livres soit 667 N).
Avec donc une valeur moyenne de 333 N. C’est cette valeur que l’on multiplie par la course.
333 * 0.27 = 90 Joule.
Le carreau est propulsé avec une énergie de 90 Joules (il s’agit d’une approximation ).

  • Comparaison avec une balle brenneke calibre 12

Les informations disponibles ne sont pas les mêmes.
Masse = 30g
Vitesse = 400m/s
Energie = (1/2)m*v2/1000
soit: 2400 J
La balle Brenneke est propulsée avec une énergie de 2400 J.

  • Prenons le cas d’un 22LR

Masse = 2g
Vitesse = 270 m/s
Energie = 70 joules
La balle 22LR standard est propulsée avec une énergie de 70 J.

Pour information une balle de 9 mm sera propulsée avec une énergie de l’ordre de 500 J.

Cela donne quelques points de repère. L’arbalète est plus puissante que la carabine 22LR.
Ajouter à cela le fait que la pointe du carreau est acérée et ne se déforme pas. Et on obtient un pouvoir de perforation bien supérieur.

  • L’arbalète une arme précise

Bien réglée, l’arbalète permet une bonne visée au-delà de 50m.
Il est également possible de monter une lunette pour viser jusqu’à 80 m.

  • L’arbalète une arme silencieuse

Juste le bruit de la corde qui se détend. Le bruit est masqué par le moindre vent ou bruit de véhicule.

  • L’arbalète une arme économique

Les carreaux se réutilisent. Ils peuvent être fabriqués de manière artisanale. J’ai bien dit artisanal, je ne parle pas de bricolage.

  • L’arbalète une arme interdite à la chasse

En France, la chasse à l’arbalète est strictement interdite.

  • L’arbalète une arme pour les hommes

Pour tirer un carreau, il faut d’abord tirer sur la corde. 150 Livres au bout des doigts. C’est pour les hommes.

  • L’arbalète une arme à un coup

A mon avis le seul inconvénient de l’arbalète : il faut armer à chaque tir.

Recherches associées à cet article :

  • arbalete de chasse
  • survivalisme arme
  • arbalette
  • achat arbalete
  • fabriquer une arbalète puissante
  • arbalete la plus puissante
  • arbalete puissante
  • fabriquer une arbalète
  • fabriquer une arbalète de chasse
  • acheter arbalète
 


35 commentaires pour L’arbalète : arme pour survivalistes

  • dav grylls

    perso moi les arbaléte jai jammé fait encore mes je voit déja la puissance et sa me tente bien merci pour ces info sur le sujet ;)

  • aramis

    du pur mytho survivaliste. Données fausses et erronées. ça sert juste à faire joujou sur une cible au fond du jardin. Y sont beaux les survivalistes…..
    Pour la vraie survie, voir david manise ou sfs. C’est un peu plus sérieux.

  • Gianluca

    Salut, bravo pour cet article!

    Etant un peu soucieux de nature je préfére ne pas avoir d’arme à feu à la maison pour éviter un drame familial (enfants, …).

    Avant de partir sur une arbalete quel est selon vous son utilité?

    Chasse lapin?
    Cerf? >> demande d’être précis (cible : coeur)
    Disuation? >> es-ce vraiment utile dans cet objectif?

    Car une fois l’arbalette en notre possesion il est utile de savoir ou tirer pour abattre tel ou telle cible.

    Continuez avec vos articles
    Et merci pour vos réponses

    PS: il me semble que ces dernier temps vous partez assez souvent sur des armes, formation self défence, … es-ce vraiment quelque chose d’impératif? avez-vous des raisons particulières de partir dans cette voie (sentiment d’un danger proche?)

  • Socar

    Comme pour les lance pierres, pour ceux qui doutent de l’éfficacité d’une arbalète, même un petit pistolet de 80lb, je les invite à servir de cible, il pourront toujours faire penser leurs plaies par « de vrais survivalistes ». Et au lieu de comparer qui a la plus grosse ou la plus poilu, il est plus intelligent de partager, malheureusement, l’intelligence, même avec un bon stage, c’est pas facile à obtenir…

  • Riko

    Aramis n’a pas pensé à laisser l’adresse de son propre site, que nous puissions partager le fruit de son travail et ses connaissances qui ont l’air fort pointus, au vu du caractère acerbe de ses commentaires.

  • kris

    bonjour
    Yl y a une alternative que vous ne citez pas, c est le lance pierres, je ne parle pas ici d une fronde pour gosse mais d une arme puissante, autant qu un arc selon les modèles, qui permet d envoyer des flèches exactement comme un arc, il y a aussi la possibilité de pecher, c est tres efficace, jen ai deja essayé on peut en acheter tres facilement aux usa et les recevoir sans frais de douane, le specialiste aus usa c est Chief AJ, certains vont peut être sourire mais vu les nombreuses videos sur le site, ca marche!!gros avantage, c est la discretion , beaucoup plus petit qu un arc et silencieux,
    le site : http://www.chiefaj.com

  • Ozzy

    Salut Emmanuel,

    Tout comme toi, je trouve que l’utilisation de l’arbalète est parfaitement adapté pour la défense personnelle (très dissuasive je trouve) ou la petite chasse. Disons que dans un contexte de survie, cette arme, comme d’autres, trouvera toute son utilité. Personnellement, je conseillerai également les carabines à air comprimé puissantes (plus de 38 joules) qui s’avèrent excellentes pour la chasse au petit gibier (lapin, pigeon, faisant etc…). Les plombs ne sont pas chers (boite de 500 plombs) et elles sont en ventes libres sur les sites étrangers tels qu’ici, en Bulgarie :
    air-rifles.eu
    arms.bg

    • Tout à fait d’accord, pour les personnes n’ayant pas accès aux armes à feux ce sont deux solutions de substitution qui peuvent être très efficaces. Ne serai-ce que par l’impact psychologique.

  • Fred

    Bonjour,
    L’arbalète est une arme « noble » je trouve (avis perso).
    D’ailleurs, je possède une Barnett Quad 400 AVI pour le tir sur cible et je recherche actuellement une boutique/atelier en france pour pouvoir changer
    le tranche fil voir même la corde sur ce type d’arbalète.
    Si quelqu’un à une bonne adresse.
    Merci par avance.

  • Ce n’est pas logique que l’arbalète ne nessecite pas de permi alor qu’une 22
    est plus faible et en nessécite un

  • leon

    Peu de gens savent se servir correctement d´une arbalete et encore moins la regler , alors qu´une 22Lr est simple.
    En plus elle procure une autre sensation ( satisfaction )de tir

  • leon

    Il ne faut pas chercher une logique aux décisions faites par nos élus

  • Thibault

    Je trouve que l’arbalète (ainsi que l’arc à poulie, mes deux armes favorites) ont les avantages voir surpassent en certains points les armes à feu, le seul défaut que je trouve à ces deux armes est la cadence de tir.
    Les armes a feu peuvent blesser leur utilisateur et les personnes autour, j’ai souvent entendu parlé de tireurs dons le pouce a été arraché quand on le place sur le passage de la douille, dans des endroits exigus on peut très bien se crever les timpants quand on est a proximité, autre défaut une arme à feu demande beaucoup d’entretien (nettoyer…)ce qui n’est pas très compatible avec une situation de survie.
    De toutes façon qui sont les gens qui adorent à ce point les armes à feu mis à part les vrais psycopates ou les gamins qui jouent à Call of duty(au risque de leurs déplaire) ? Je pense que l’arbalète a été une de nos premières armes et le sera toujours.

    • Bonjour Thibault,
      heureusement l’un n’exclut pas l’autre.
      J’ai toujours aimé l’arbalète, mais depuis que m’entraine avec des arcs assez puissant (longbow de 65 livres) je commence à préférer l’arc.

  • avolienfix

    bonsoir,
    Quand nous étions jeunes, nous nous faisions des défis ;-) (54 ans déjà…)
    Aussi, des lance-pierres maison, des arcs maison avec des flèches maison avec des embouts stabilisateurs faits avec des bouts de cartons…Ensuite un amusement qui nous faisaient entrainer à acquérir le plus d’habileté possible…Pauvres moineaux,pauvres carreaux aussi.

    Donc, pour ceux ou celles qui ont actuellement de tout petits budgets,l’on peut acquérir un arc et quelques flèches,ou bien un lance-pierre et quelques billes bien rondes, en métal elles seront d’autant plus efficaces.

    A titre de comparaison possible, en france il est tout a fait possible d’avoir:
    un arc et quelques flèches ( Kit dans nombres de ventes sportives)
    une carabine a plomb de moins de 10 joules ( la valeur des plombs on bien évolué depuis, il en existe même cuivré)pour mangé ma foi !
    Une machette, c’est toujours utiles pour coupé du bois ( avoir une bonne pelote de fil chez soi)
    Deux revolvers poudre noire et une boite de cartouche préfabriqué , accès libre au majeurs
    bah tous cela en ayant écouté mon fils, qui fut sensibilisé par son parcours….Un clash faut une semaine, ensuite les zombies sont dehors et le canibalisme pas loin de sa porte, pour résumé nos discutions..

    Cordialement R

    • Bonjour R, ;-)
      je suis bien d’accord sur de nombreux points:
      arc+flèches : indispensable
      lance-pierre : idem
      carabine à plomb : très bien
      machette : indispensable
      pelote de fil : que veux-tu dire par là? Pour faire des collets?
      revolver PN : très bon investissement.
      Après pour les zombies et les cannibales chacun à sa vision :-)
      Cordialement

  • avolienfix

    bonjour,
    la pelote de fils, pour faire soi-même la corde de son arc maison au cas ou…sinon pour un tas d’autres choses possibles, j’ai toujours un bout de ficelle dans mon sac, pour faire un garrot à l’extrême avec un bout de bâton. les scouts connaissent ça aussi je crois?

    Certes! les zombis, je n’en ai encore et toujours pas vu , mais bon…:-)

    Cordialement, r

  • Serge

    Bonjour.
    Je ne connais pas l’énergie d’un carreau d’arbalète, mais l’énergie d’une balle de .22lr a été sous-estimée dans votre article. Elle est à peux près du double de la valeur donnée.
    Le poids du projectile est en général de 40gr, soit environ 2,6g et la vitesse tourne autour de 320 à 350 m/s dans un canon de carabine. Les munitions haute vitesse atteignent les 380 m/s.

  • Serge

    Je ne vois pas ce que peut faire une arbalète que ne pourrais pas faire une arme à feu.
    Je n’ai rien contre l’arbalète, mais, il faut la laisser à sa place et ne pas fantasmer en comparant les capacités de ces dernières avec celles des armes à feu.
    L’arbalète, c’est sympa, mais, ça ne remplacera jamais une arme à feu.
    Il faut vivre avec son temps.
    Ce n’est pas parce que notre législation rend plus difficile l’acquisition des armes à feu qu’il faut se réconforter en disant que l’arbalète c’est aussi bien. Pourquoi nos policiers et nos soldats n’ont pas d’arbalète et ne se déplacent pas en charrette? Et bien, parce que Il y a beaucoup mieux: les voitures et les armes à feu.
    Et Thibault, tu dis beaucoup de conneries. Le coup du pouce arraché… et le reste d’ailleurs… tu te drogues?

  • Thibault

    Je suis très sérieux, mettre son pouce sur le passage de la douille peut l’arracher.
    En plus dans un situation de survie tu ne trouveras pas autant de munition que tu veux.
    Si tu aime à ce point les armes à feu je respecte, je ne fais que défendre mon point de vue.

  • Serge

    Pour le pouce arraché… ça fait plus de 15 ans que je fréquente les stands de tir très régulièrement, que je tire avec à peu près tous les calibres courants d’armes légères, tant en arme de poing qu’en arme d’épaule et je peux te garantir qu’une douille éjectée n’arrachera jamais un pouce. Tout au plus, elle peut te faire une petite brûlure si elle tombe dans ton col de chemise. Pas d’inquiétude à avoir. Si tu te rends dans un stand de tir, tu pourra t’en rendre compte par toi même et peut-être passer un bon moment.
    Pour la survie… pourquoi pas, mais, seulement pour la chasse et pas pour la défense. Et encore, il serait peut-être plus facile de poser des pièges pour se trouver à manger. Les munitions, ça se stocke. Pour 250 euros, tu peux avoir 5000 munitions de 22lr. Je crois pas que tu aurai assez d’une vie pour fabriquer 5000 carreaux d’arbalète. Et quand les stocks de cartouches seront épuisés, il n’y aura plus beaucoup de gros animaux à chasser à l’arbalète et il faudra être bon pour tirer les pigeons à l’arbalète.
    Il ne s’agit pas d’aimer ou non les armes à feu, mais bien de se rendre compte que l’arbalète, c’est pour le folklore, que si comme tu le dis tu te retrouve en situation de survie, tu sera en concurrence avec d’autres qui auront des armes à feu, que ce soit pour la chasse ou la défense.

    • ce débat n’a pas vraiment de raison d’être.
      Bien sur qu’une arme à feu est plus efficace qu’un arc ou une arbalète. En tout cas à partir de 9 mm. Pour la 22LR j’ai un sérieux doute. (hormis pour la cadence de tir)
      Ce n’est même pas une question de prix. On trouve des occasions très abordables et les munitions ne coutent pas si cher que ça.
      La vrai bonne raison est qu’une arbalète est en vente libre alors que la très grande majorité des armes à feu demandent soit une licence de tireur sportif soit un permis de chasse.

  • Thibault

    Je suis d’accord la douille n’arracheras jamais le pouce d’une personne, c’est plus l’explosion dans le canon qui risque de le faire, je l’ai vu dans mythbuster ep8 saison7, mais il fait vraiment mettre le pouce à la sortie de la douille.
    Mais tout le monde seras d’accord pour dire qu’une arme doit être choisie en fonction de notre expérience, de notre tactique et de nos préférence et que bien-sûr la meilleure de nos armes est notre cerveau et qu’il ne faut pas hésiter à l’utiliser.

  • Freddy

    n’oublions pas qu’une arbalète Peut TUER sa c certain, un ètre humain pauvre fragile que nous sommes à 5 mètres de distance moi j dirais que je te bute mème à 10 !!!! Donc Serge si tu pense (d’ailleurs je trouve sa pitoyable ) Que c’est du Folklore vient dont me servir de cible peut ètre changeras tu d’avis (juste une 150 livre pointe de chasse affutée)tu l’ entendras pas arriver par contre tu va tomber et avoir très mal …

    Avant de parler Réfléchit un peu non ???

  • Freddy

    d’ ailleurs tu parle d’ armes à feu , mais le meilleur outille et la meilleur arme en survie , c’est le couteaux !!!! et l aptitude que l ont auras à la furtivité …. et à s adapter aux situations … MOI sans armes et toi Serge avec ton 22 j te descend … woooooo loooool les armes à feu en survie vaut mieux sent débarrasser pour qu’elle ne se retourne pas contre toi !!!

  • l’arbalète que tu nous présente Emanuel, se recharge avec les mains.
    Est ce que , il se trouve sur le marchait du neuf un model se rechargeant aves un treuil( ex arbalète du moyen Age ) si oui, quel est son pris ,sa puissance et les permis ( si besoin) pour l’obtenir.
    cordialement
    Neyney

  • Saya

    Bonjour,

    Pour repondre en vrac aux differentes questions precedentes :

    - la precision des arbaletes et largement suffisante pour tirer un pigeon. La tenpoint vapor (l’une des plus precises du marche en 2013) est capable de tirer, tenue a la main, a 40m des groupes dans 2 cm

    - une arbalete haut de gamme possede une puissance plus proche des 130 joules (voir au dela) que des 90 joules citees dans cet article

    - les arbaletes a poulies (qui necessitent certes une maintenance superieure) se recharge beaucoup plus facilement avec les mains que les arbaletes classiques – pour repondre a ta question NeyNey, il existe plusieurs methodes pour recharger plus facilement une arbalete. Notamment tenpoint en a 2 differents, soit un mecanisme avec « treuil » comme tu dis, ou un autre avec une corde pour reduire la puissance necessaire a la tension de la corde. Parker a meme fait a un moment une arbalete a tension automatique avec un syteme d’air comprime il me semble

  • charly46

    Bonjour a toutes et tous, il est désolant de voir que même dans des forums comme celui-ci, on se heurte aux éternels même problème d’argent et de comportement, chacun a le droit de donner son opinion et si un jour il y a de « vrais » problème se ne sera pas forcément celui qui se crois le plus intelligent qui vivra !! n’étant pas abonné au ‘CAC 40′ comme certain a priori je ne peu aller en club de tir et acheter des armes au prix fort,étant déjà le ‘survivant’d'une société qui rejette les siens je dit ‘oui’ a l’arbalete et l’arc, vos superbe ‘guns’ en forêt ou je vis déjà s’entendent a des Kms, donc attirent géneralement tout ce qu’il ne faut pas !! puis chacun pense et fait comme il veux !! avec ou sans ‘zombies » !!!

  • Wildman

    Bonjour à tous, je n’y connais rien en arbalette, par contre j’ai un arc avec lequel je me debrouille pas mal. Coté arme à feu je suis plutot connaisseur et j’ai même eu l’occasion de tirer avec un celebre groupe d’intervention français. Par contre je n’en possède pas parce que jusqu’à présent j’ai réussi à m’en passer et que je sais qu’elle sont toujours source de grandes responsabilités.
    Donc forcément je vois cet article et je m’interresse… et la… c’est comme chaque fois la même chose, tout le monde repond à grand coup de chiffres et de données sans jamais citer une source.
    Je passe sur le commentaire de notre amis Aramis qui vient juste mettre un grand pied dans la fourmilière avec comme seule justification d’aller voir le site de pierre paul jack… Aramis, personnellement je suis pour les critiques constructives, mais viens au moins avec de quoi justifier tes attaques sous peine de passer rapidement pour un toccard.
    Bref si des gens (peu importe leur activités) pouvait faire un article sur ce sujet avec des données cohérentes, des essais pratiques, des test en grandeur nature et le tout en citant ses sources je pense que ce serait bien pour tout le monde.
    Merci pour vos contributions.
    Wildman

  • Claude416

    J’apprécie Charly46. A cause de sa situation, il a déjà acquis la psychologie de la survie. Et il a bien sûr remarqué que le gros défaut de l’arme à feu est son manque de discrétion. « On l’entend à des kms ». Car bien sûr, en cas d’effondrement social, il y a lieu d’être discret ! Ne pas révéler sa présence pour éviter agression et pillage. La meilleure des caches ne vaut rien si vous avez été repéré.
    En effet, le problème majeur de l’arbalète, est sa faible cadence de tir. Mais le cas échéant, on peut soit utiliser une arme à feu, ou plusieurs arbalètes (comme du temps des mousquets). ON5BIP

Répondre

  

  

  


3 × = douze

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>